Aucune protection cardiovasculaire de la vitamine D.

Contexte

La fascination pour la vitamine D en tant que panacée pour de nombreuses maladies, y compris les maladies cardiovasculaires, a entraîné une multiplication par cent des mesures et des suppléments de vitamine D au cours de la dernière décennie, écrit le directeur du département de cardiologie du Predicitive Health Institute de l'Université Emory, professeur. Dr. Arshed Quyyumi. Quyyumi attribue le boom de la vitamine D à l'introduction de méthodes améliorées de détection par spectrométrie de masse et à une mauvaise interprétation des données épidémiologiques. [1].

Hype de la vitamine D

De nombreuses études observationnelles établissent un lien entre un faible taux de vitamine D et un risque cardiovasculaire accru. Ces études suggèrent que la supplémentation en vitamine D peut prévenir les risques cardiovasculaires. Dans une étude prospective, randomisée et contrôlée par placebo avec plus de 25 000 participants, cependant, il n'y avait aucun effet protecteur de la supplémentation en vitamine D [2]. Ce résultat a maintenant été confirmé par une méta-analyse à grande échelle [3].

Fixation d'objectifs

La méta-analyse a examiné s'il existe un lien entre la supplémentation en vitamine D et le risque de maladies cardiovasculaires.

méthodologie

Les auteurs ont analysé 21 essais cliniques randomisés portant sur un total de 83 291 patients. Seules les études documentant les effets d'une supplémentation en vitamine D à long terme (≥ 1 an) sur les événements cardiovasculaires et les décès ont été incluses dans la méta-analyse.

Résultats

Sur les 83 291 patients, 41 669 ont reçu un supplément de vitamine D et 41 622 ont reçu des placebos. L'âge moyen des patients était de 65,8 ans, 74,4% des patients étaient des femmes. Par rapport au placebo, la supplémentation en vitamine D n'était pas associée à une réduction du taux d'événements cardiovasculaires graves (risque relatif [RR], 1,00 / intervalle de confiance à 95% [IC], 0,95-1,06 / p = 0,85). Cela s'appliquait également à l'examen individuel des événements cardiovasculaires tels que l'infarctus du myocarde, les accidents vasculaires cérébraux, la mortalité cardiovasculaire ou la mortalité toutes causes confondues.

Conclusion

Les auteurs de la méta-analyse arrivent également à la conclusion que la supplémentation en vitamine D ne peut pas réduire les événements cardiovasculaires sévères et n'est donc pas indiquée pour la prévention ciblée des maladies cardiovasculaires.
D'autres compléments alimentaires prétendument cardioprotecteurs à base d'acides gras oméga-3 ont également reçu de mauvaises notes récemment. L'Agence européenne des médicaments (EMA) est parvenue à la conclusion que ces produits ne développaient aucun effet cardioprotecteur (voir liste jaune: Acides gras oméga-3: l'EMA évalue l'utilisation après une crise cardiaque).

!-- GDPR -->